Хтоническое высокомерие
Самая холодная карта колоды.
Золотой ящер зубасто ухмыляется, без малейшей почтительности обвивая кончиком хвоста христианский крест - тот слишком молод по сравнению с ним; Левиафан царит в руинах Атлантиды, насмехаясь над остовами кораблей, которые наводили ужас на всю Европу.
Левиафан - это Тайна, но не небесная загадочность Верховной жрицы, а ужас неведомых глубин; недаром подняться из них ему предстоит лишь в день Апокалипсиса.
Впрочем, не так всё и страшно. Может быть.
Левиафан, загнанный в бездну вод, может означать и 'утопленную' проблему, от решения которой в своё время отказались, скрыли и похоронили её в подсознании; скорее всего, сделано это было неосознанно, попыткой обойти острые углы и неприятные темы. Такой метод даёт результат: быстро, но, к несчастью, кратко. И тот момент, когда Левиафан поднимается всё же на поверхность, действительно может оказаться личным Апокалипсисом.
Если вытаскивать морского змея за хвост самому, это также занятие малоприятное: либо будет сопротивляться, либо, наоборот, с ухмылочкой предъявит себя во всей красе.
Авторы колоды определяют V Аркан как 'Первые шаги - Понимание - Руководство - Совет'. И самое начало этого вытаскивания - максимально сложная задача, в которой Иерофант одновременно и противник, и союзник. Он не скрывает себя, но и не помогает в движении, если у самого вытаскивающего не хватает силы.
P.S. И ещё:
'...Левиафан — Сатана непознанный, сила стихии Воды. Левиафан олицетворяет магию и тайное знание, все неизвестное и выходящее за рамки обычных представлений. Он не выходит на первый план, его власть скрыта и незаметна. Левиафан — это хранитель тайн, Маг и Психолог.'
Это не драконье, а теневое определение, хотя Левиафан как таковой в Таро Теней не представлен. И Кроули(?) в 'Книге Тьмы', перечисляя в пятой главе имена Сатаны как различные грани его/её сущности, Левиафана не называет, но упоминает о нём:
'...И тот, кто чтит Меня, тот чтит стихии, ибо стихиями жив этот мир. ... Тот чтит Ундин, владеющих морской пучиной и подвластных Левиафану.'
Правда, я сильно сомневаюсь в том, что 'Книга Тьмы' и вся 'Библия Проклятых', действительно принадлежит перу Кроули, потому что, пересмотрев оригинальные его тексты, такого не нашла. То ли криво искала, то ли...
Золотой ящер зубасто ухмыляется, без малейшей почтительности обвивая кончиком хвоста христианский крест - тот слишком молод по сравнению с ним; Левиафан царит в руинах Атлантиды, насмехаясь над остовами кораблей, которые наводили ужас на всю Европу.
Левиафан - это Тайна, но не небесная загадочность Верховной жрицы, а ужас неведомых глубин; недаром подняться из них ему предстоит лишь в день Апокалипсиса.
Впрочем, не так всё и страшно. Может быть.
Левиафан, загнанный в бездну вод, может означать и 'утопленную' проблему, от решения которой в своё время отказались, скрыли и похоронили её в подсознании; скорее всего, сделано это было неосознанно, попыткой обойти острые углы и неприятные темы. Такой метод даёт результат: быстро, но, к несчастью, кратко. И тот момент, когда Левиафан поднимается всё же на поверхность, действительно может оказаться личным Апокалипсисом.
Если вытаскивать морского змея за хвост самому, это также занятие малоприятное: либо будет сопротивляться, либо, наоборот, с ухмылочкой предъявит себя во всей красе.
Авторы колоды определяют V Аркан как 'Первые шаги - Понимание - Руководство - Совет'. И самое начало этого вытаскивания - максимально сложная задача, в которой Иерофант одновременно и противник, и союзник. Он не скрывает себя, но и не помогает в движении, если у самого вытаскивающего не хватает силы.
P.S. И ещё:
'...Левиафан — Сатана непознанный, сила стихии Воды. Левиафан олицетворяет магию и тайное знание, все неизвестное и выходящее за рамки обычных представлений. Он не выходит на первый план, его власть скрыта и незаметна. Левиафан — это хранитель тайн, Маг и Психолог.'
Это не драконье, а теневое определение, хотя Левиафан как таковой в Таро Теней не представлен. И Кроули(?) в 'Книге Тьмы', перечисляя в пятой главе имена Сатаны как различные грани его/её сущности, Левиафана не называет, но упоминает о нём:
'...И тот, кто чтит Меня, тот чтит стихии, ибо стихиями жив этот мир. ... Тот чтит Ундин, владеющих морской пучиной и подвластных Левиафану.'
Правда, я сильно сомневаюсь в том, что 'Книга Тьмы' и вся 'Библия Проклятых', действительно принадлежит перу Кроули, потому что, пересмотрев оригинальные его тексты, такого не нашла. То ли криво искала, то ли...
09.10.2008 в 18:06