Forhekse Magic

воскресенье, 15 ноября 2009

Хтоническое высокомерие

02:12 Пара субъективизмов о Таро Тота
Довелось — пришлось — мне тут полапать произведение Кроули; пользы в итоге почти ноль, но опыт и пара идей есть. Взялась я за него по простой причине — получила по акции расклад. Кстати, расклад интересный, потому что в нём собраны едва ли не все Кубки (хотя именно в эмоциональной сфере их нет).

Но колода ощутимо не моя (не этот конкретный экземпляр, хотя и он, конечно, тоже, — а в принципе), не читается абсолютно. В четвёрке Жезлов для меня отразилось Колесо — то есть значимый символ пробился, но в целом карты... не молчат, но шумят. От каждой идёт информационный поток, но прочитать его я не могу. Получается нечто вроде "ну мокро. ну с оранжевым. ну и?.." Смысл ускользает.
А в большом раскладе все они смешиваются если и не в тишину, то в белый шум.
Отказ восприятия проявляется даже на физическом уровне: я не вижу карт. Цвета кажутся бледными, внимание на деталях не фокусируется, и это несмотря на то, что:
- у меня хорошее ночное зрение (в определённой степени в ущерб дненому, да);
- расклад проведён при большем освещении, чем я использую обычно.
Сознательно при этом я понимаю, что по яркости изображений мои Драконы с Тотом примерно равны, но впечатление отличается на порядок.

Собственно владельцу колоды её дарила я же: его несколько дней вдохновенно трясло от одних только сетевых изображений, а меня не зацепило совершенно. Потом в руки взяла — нет, я чувствую, что оно рабочее, но совершенно не в моей системе координат. Лишний раз к вопросу о восприятии: колода не живая, а какой-то заповедник энергетических сущностей. В качестве нагляднейшей демонстрации разницы между одним и другим предлагаю к ознакомлению статью от Сойт о моделях магии, т.е. Мира. Моё восприятие колод колеблется на стыке духовной (шаманской) и психологической моделей, рисунки леди Хэррис отчётливо энергетичны. Fail.

Возможно, сказывается и настройка на хозяина; не знаю. Колода при этом в работе не была давно, но связи с владельцем, насколько я чувствую, не теряла. Эту версию (точнее, величину этого влияния) ещё предстоит проверять.

***
Ещё одно наблюдение: для больших раскладов мне видится полезным использовать перевёрнутые значения карт — это может "ослабить" действие ряда карт и облегчить прочтение. В том случае, когда перевёрнутость изначально назначена не инверсией прямого значения карты, а ослабленностью её влияния, разумеется.
Не то чтобы мысль эта не приходила мне в голову, просто не доводилось увидеть этого так ясно: не делала я раскладов более чем на три карты без перевёрнутых (да и сейчас, строго говоря, я его не делала).

@темы: Таро Тота, колоды и карты, расклады, Таро

http://www.the5k.org/ Current music: Pulp Fiction - ...
Сегодня на одной из улиц увидела здание с забором метра 4...
Ну почему люди не-деяние так часто путают с ничегонедела...
Рыба, КОТОРАЯ в каждом червяке видит крючок, долго не про...
На ЮГАх сегодня больше тысячи посетителей! Это рекорд и...
http://www.fi.muni.cz/~toms/PopArt/contents.html

15.11.2009 в 11:36

15.11.2009 в 11:36
Вряд ли настройка на хозяина.. Скорее действительно колода чужая. С моей колодой работал другой человек, при этом и расклады она давала, и читать было легко, и связи ни со мной, ни с ним не потеряла..
URL

15.11.2009 в 15:48

15.11.2009 в 15:48
Daghona, допускаю, но допускаю и то, что раз на раз не приходится. Когда-то давно, сразу после приобретения, я колоду в принципе-то видела. Не как свою, конечно, но всё-таки на пригодном к использованию уровне.
URL

15.11.2009 в 20:32

15.11.2009 в 20:32
Black Moon Cat, а не может быть, что колода виделась именно для другого человека, м? Как бы с точки зрения поставленной задачи)
URL

15.11.2009 в 23:48

15.11.2009 в 23:48
Daghona, смотрела я на себя, если речь о том. А если говорить о восприятии с точки зрения другого человека... может быть, но тогда мне это всё равно не отследить. )
URL

16.11.2009 в 00:28

16.11.2009 в 00:28
Black Moon Cat, я имела в виду с точки "о, а вот эта вещь ну точно для N"-) Я так некоторые вещи вижу, собственно зачастую и подарки так выбираются. То есть и колода в тот момент чувствовалась, поскольку конечная цель была другому человеку, м?) Возможно?)
URL

16.11.2009 в 01:04

16.11.2009 в 01:04
Daghona, другая последовательность: "о, колода для!.." колода подарена обмен опытом и интересом "а давай и на твоей посмотрим". Тут скорее могло сыграть роль то обстоятельство, что с человеком тогда взгляды были куда ближе и, гм, общней.
А вещи я тоже периодически чувствую, да. )
URL

16.11.2009 в 01:29

16.11.2009 в 01:29
Black Moon Cat, кстати да, как-то об этом я не подумалЪ - тогда был один человек, а сейчас совсем другой, а ведь так знакомо=)
URL

16.11.2009 в 02:12

16.11.2009 в 02:12
Daghona, вот да. )
URL

21.11.2009 в 23:55

21.11.2009 в 23:55
А не посоветуете ли книгу в помощь изучения колоды? Новичковую.
URL

22.11.2009 в 00:39

22.11.2009 в 00:39
Тиара, для начала смотрите здесь Таро Тота и "Книга Тота" Кроули. Далее классика жанра — Хайо Банцхаф, а вообще для изучения Таро — "Полное руководство по Таро" Терезы Михельсен, на мой взгляд, настольная книга из серии must have.
URL

22.11.2009 в 12:19

22.11.2009 в 12:19
Black Moon Cat
Спасибо большое.)
URL